İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /8. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 8. HUKUK DAİRESİ

İçtihat MetniKARAR

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2014/5194 K.2014/4899

Dairenin 16.12.2013 tarih ve 2012/14561 Esas, 2013/19168 Karar sayılı geri çevirme yazılarıyla dava konusu 131 ada 5 ve 27 sayılı parsellerin kadastro yoluyla oluşan tapu kayıtlarının ilk oluşturulduğu günden itibaren tüm intikalleri ve malikleriyle,…

Esas2014/5194Karar2014/4899Tarih21 Mart 2014Okuma1 dk · 188 kelime

KÜNYE

8. Hukuk Dairesi 2014/5194 E., 2014/4899 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
21 Mart 2014
Mahkemesi
Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava türü
Tapu iptali ve tescil
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

188 kelime·1 dk okuma

Dairenin 16.12.2013 tarih ve 2012/14561 Esas, 2013/19168 Karar sayılı geri çevirme yazılarıyla dava konusu 131 ada 5 ve 27 sayılı parsellerin kadastro yoluyla oluşan tapu kayıtlarının ilk oluşturulduğu günden itibaren tüm intikalleri ve malikleriyle, iktisap sebeplerini ve tescil nedenlerini gösterir biçimde Tapu Müdürlüğünden istenildiği halde Mahkemece sadece 19.09.2001 tarihinde yapılan ifraza ilişkin tapu kayıtlarının gönderildiği, Mahkemece, Dairenin geri çevirme yazısındaki istek denetlenmeden dosyanın temyiz incelemesi için Daireye iade edildiği ve dava dosyasının 10.05.2012 tarihinde temyiz incelemesi bakımından Yargıtay’a geldiği,

iki sefer geri çevrilmesine karşılık son geri çevirme yazısı gereğinin Mahkeme Hakimince denetlenmeden ve istek yerine getirilmeden iade edildiği, böylece iki yıla yakın bir süreden beri dosyanın sürüncemede bırakıldığı göz önünde bulundurularak dördüncü yazışmaya neden olunmadan geri çevirme yazısının gereğinin Mahkeme Hakimince denetlendikten sonra yukarıda belirtilen parsellere ait tapu kayıtlarının ilk oluşturulduğu günden itibaren tüm geldi ve gittileriyle intikalleri, maliklerini ve tescil sebeplerini gösterir biçimde Tapu Müdürlüğünden istenerek dosya arasına konulması,

SONUÇ / HÜKÜM

ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi için dosyanın yeniden yerel mahkemeye GÖNDERİLMESİNE, 21.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2014/5194, K. 2014/4899, 21 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
8. Hukuk Dairesi
Esas No
2014/5194
Karar No
2014/4899
Tarih
21 Mart 2014

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/5194 K.2014/5923
  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2014/5194 K.2014/7817
  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2014/5195 K.2014/7818
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/5195 K.2014/5171
  • Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2014/5196 K.2014/6260
  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2014/5196 K.2014/7370

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.