Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2014/5337 K.2014/20710

Davacı vekili, evliyken 2006 yılında boşanan tarafların evlilik birliği içinde vekil edeni tarafından satın alınarak ticari riskler nedeniyle davalı adına tescil edilen 19026 parsel 31 numaralı mesken üzerindeki fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 50.000 TL katılma alacağının davalıdan, dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsiline karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece 20.04.2011 tarih ve 2008/1353 Esas, 2011/366 Karar sayısı ile davanın kabulüyle 50.000 TL katılma alacağının davalıdan tahsiline karar verilmiş, Hükümün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Daire'nin 03.11.2011 tarih ve 2011/4853- 5685 Esas, Karar sayısı ile TMK'nun 178. maddesinde düzenlenen 1 yıllık zamanaşımı süresi içinde açılmayan davanın reddi gerektiğine işaret edilerek bozma sevk edilmiştir.

Yerel mahkeme bozma ilamına uyarak 19.09.2012 tarih ve 2012/31 Esas, 2012/949 Karar sayılı davanın reddine karar vermiş, bu sefer hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmekle Daire 30.05.2013 tarih ve 2012/14238 Esas, 2013/8160 Karar sayısı ile somut olayda uygulanacak zamanaşımı süresinin 6098 sayılı TBK'nun 146. maddesinde öngörülen 10 yıllık süre olduğundan bahisle ikinci kez bozma sevk edilmiştir.

Yerel mahkemece ikinci bozma ilamına uyularak davanın kabulü ile 50.000 TL katılma alacağının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmekle; son hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

30.04.2013 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6460 sayılı Kanun'un birinci maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 373. maddesinde yapılan değişiklik ile anılan maddenin beşinci fıkrasından sonra gelmek üzere ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun değiştirilmeden önceki 429. maddesinde yapılan değişiklik ile anılan maddenin üçüncü fıkrasından sonra gelmek üzere “Davanın esastan reddi veya kabulünü içeren bozmaya uyularak tesis olunan kararın önceki bozmayı ortadan kaldıracak şekilde yeniden bozulması üzerine alt mahkemece verilen kararın temyiz incelemesi, her halde ... Hukuk Genel Kurulunca yapılır” şeklinde yeni fıkra eklenmiştir.