KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2014/57 E., 2014/5771 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mart 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
277 kelime·1 dk okuma
Davacı vekili, tarafların evlilik birliği içerisinde alarak davalı koca adına tescil edilen ... ada ... parsel üzerindeki 2 nolu taşınmazın değerinin altında gösterilmek suretiyle muvazaalı olarak kız kardeşinin eşine devredildiğini açıklayarak muvazaalı satışın iptali ile davalı koca adına tapuya tesciline ve taşınmaz üzerindeki katkı alacağının belirlenerek davalı kocadan alınmasına karar verilmesini istemiştir.
Yargılamanın devamı sırasında ...1.Aile Mahkemesi'nin 26.03.2010 tarihli yargılama oturumunda katkı payına ilişkin davanın tefrikine karar verilmiştir.
Muvazaaya dayanılarak açılan davanın yapılan yargılaması sonunda ...1.Aile Mahkemesi'nin 17.6.2010 tarih 2007/553 Esas 2010/496 Karar sayılı ilam ile davacının davası kabul edilmiş, davalı vekilinin temyizi üzerine hüküm, Dairenin 14.11.2011 tarih 2011/1012 Esas 2011/5848 Karar sayılı ilamı ile “talebin Borçlar Kanununun 18.maddesine (TBK'nun 19.m.) dayanan muvazaa sebebiyle satışın iptali olduğu ve davanın genel mahkemede görülmesi gerektiği...” gerekçesi ile görev yönünden bozulmuştur.
Mahkemece bozma ilamı doğrultusunda görevsizlik kararı verilmiş, 18.06.2012 tarihinde kesinleşen görevsizlik kararı sonrası, davacı vekilinin süresi içinde başvurması ile dava dosyası ...3.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2012/310 Esasına kaydedilmiştir.
Az yukarıda safahatı açıklandığı üzere görevsizlik kararı sonrası ...3.Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından yargılaması yapılarak hüküm kurulan davada davacının talebi TBK'nun 19.maddesinde yazılı genel muvazaaya dayalı satışın iptaline ilişkin olduğuna, mal rejiminin tasfiyesi ile ilgili talep tefrik kararı ile temyize konu dava dosyasından ayrılarak ayrı bir esasta yargılaması yapıldığına göre, Yargıtay Başkanlar Kurulu'nun 27.12.2013 tarih 38 sayılı Kararı ile hazırlanıp,
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2014/57, K. 2014/5771, 31 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama