KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2014/5899 E., 2015/4274 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Şubat 2015
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- Tapu iptali ve tescil
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma
6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'nun 434/2 maddesine göre, temyiz isteği harca tabi ise harcın yatırıldığı tarihte hükmün temyiz edildiği kabul edilmektedir. Temyiz harcının kaynağı HMK'nun 344 (HUMK.nun 434/2) maddesi ve 07.07.1965 tarih 1965/1 sayılı İçtihatı Birleştirme Kararına göre, temyiz yoluna başvurmada maktu ilam harcının tamamının ya da nispi ilam harcının 1/4'ünün peşin olarak alınması gerekir.
Davalı ..., hükmü temyiz isteğinde bulunmuş; dosya arasında bulunan 17.01.2014 tarihli makbuz içeriğine göre yatırılması gerekli nispi temyiz karar harcı yerine maktu temyiz karar harcı tahsili sonucu "temyiz karar harcı" eksik alındığından HMK'nun 366. maddesi yollamasıyla aynı Kanun'un 344 (HUMK'nun 434/3.) maddesi gereğince davalıya eksik nispi temyiz karar harcının yedi gün içinde yatırılması için muhtıra çıkarılması, verilecek 7 günlük kesin süre içerisinde temyiz karar harcının tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun muhtırada belirtilmesi,
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2014/5899, K. 2015/4274, 17 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama