Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2014/6452 K.2014/7219

Daire’nin 2013/6365-12390 Esas-karar sayılı ilamı ile “temyiz incelenmesine esas olmak üzere

1-Elazığ İcra Hukuk Mahkemesi’nin 2003/179-260 Esas-Karar sayılı, 2004/833-799 Esas-Karar sayılı ve 2005/570-736 Esas-Karar sayılı dosyalarının, 2- Karşıyaka İcra Mahkemesi'nin 2004/977-1340 Esas-Karar sayılı dosyasının, 3-Elazığ 1.İcra Müdürlüğü'nün 2002/3323 Esas, 2004/3497 Esas sayılı takip dosyalarının asıllarının, 4-Karşıyaka 2. İcra Müdürlüğü'nün 2004/3266 Esas sayılı takip dosyası aslının incelenmek ve iade edilmek üzere mahallinden temin edilerek, dosya arasına alınmasına, ondan sonra temyiz incelemesi yapılması için dosyanın mahalline iadesine” karar verilmiş, Mahkemece, dosya yeniden bu kez elektronik olarak temyiz incelemesi için Daireye gönderilmiştir.

Adalet Bakanlığı ... Dairesi Başkanlığı'nın 30/12/2013 tarih ve 9919 sayılı yazıları ile; dosyadaki tüm belgelerin taranarak sisteme aktarılması, dosyanın elektronik ortamda Yargıtay'a gönderilmesinin sağlanması, dosyada fiziki imkansızlık nedeniyle taranamamış belge varsa dosyanın fiziki olarak gitmesi seçeneği seçilerek temyiz formunun buna göre doldurularak, dosyanın fiziki olarak gönderilmesi gerektiği belirtilmiştir.

Elektronik olarak dairemize gönderilen dava dosyasının UYAP ortamında yapılan temyiz incelenmesinde; mahallinden temin edilerek birlikte gönderilmesi istenen Elazığ 1. İcra Müdürlüğü’nün 2002/3323 ve 2004/3497 Esas sayılı takip dosyalarının taranarak elektronik ortama aktarılmadığı, istenen diğer dosyaların ise UYAP'taki evrak kayıt ekranları kullanılarak evrakın türüne uygun olarak (örneğin icra dosyası, mahkeme dosyası, takip talebi, icra emri, icra emri tebliği, tahsilat makbuzu, talep, haciz yazıları, dayanak ilam, dava dilekçesi, cevap dilekçesi, bilirkişi raporu, gerekçeli karar, Yargıtay ilamı vs olarak) kaydedilmediği görülmüştür.