KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2014/6707 E., 2015/18066 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Ekim 2015
- Mahkemesi
- Dinar İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 05/12/2013
- Numarası
- 2013/54-2013/89
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Davalı vekili mahkemenin davanın reddine ilişkin kararını icra inkar tazminatı ve vekalet ücreti yönünden katılma yoluyla temyiz etmiştir. Ancak temyiz karar harcı ile temyiz başvuru harcının yatırıldığına ilişkin herhangi bir tahsilat ya da para makbuzu dosya arasında bulunmamaktadır.
Bu nedenle, hükmü katılma yoluyla temyiz eden davalı vekili temyiz karar harcı ile temyiz başvuru harcını yatırmışsa, buna ait tahsilat, saymanlık ya da para makbuzunun bulunarak dosya arasına konulması, temyiz karar harcı yatırılmamışsa HUMK'nun 434/3.
(HMK'nun 366. maddesi yollamasıyla aynı Kanun'un 344.) maddesi gereğince temyiz karar harcını yatırması için muhtıra çıkarılması, verilecek 7 günlük kesin süre içerisinde temyiz karar harcının yatırılması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun muhtırada belirtilmesi, verilen kesin süre içinde istenen temyiz harcı tamamlanmadığı taktirde Mahkemece başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verileceği konusunda aynı biçimde muhtırada uyarı yapılması tebliğ tarihinden itibaren 7 günlük kesin sürenin dolmasının beklenilmesi,
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2014/6707, K. 2015/18066, 12 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama