KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2014/6772 E., 2015/6613 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mart 2015
Karar Metni
238 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ
Takibin taliki veya iptali
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR
Şikayetçi borçlu vekili, İcra Mahkemesi'ne başvurusunda; alacaklılar vekilinin vekil edeni İdareye ödeme başvurusunda bulunmadan takip başlattığını, bu şekilde takip başlatılmasının İYUK 28. maddesine aykırı olduğunu, faiz başlangıcı ve oranının icra emrinde belirtilmediğini, takibe dayanak ilamın icra emrine eklenmediğini ileri sürerek takibin ve icra emrinin iptalini talep etmiştir.
Mahkemece, yargılama devam ederken.......'nin söz konusu borcu ödediği, icra dosyasının işlemden kaldırıldığı ve davanın konusuz kaldığı gerekçesiyle esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair hüküm kurulması üzerine; hüküm, borçlu vekilince temyiz edilmiştir.
Somut olayda şikayet, takip şartının yerine getirilmediğine ilişkin olup, borcun ödenerek takip dosyasının infazen işlemden kaldırılması, şikayetin esasının incelenmesine engel teşkil etmez. O halde, Mahkemece şikayetin esası hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçeyle esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair hüküm kurulması isabetsizdir.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2014/6772, K. 2015/6613, 23 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama