KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2014/6964 E., 2015/7874 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Nisan 2015
Karar Metni
240 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Şikayet
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki temyiz eden tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Borçlu vekili, Belediye'nin .... Bankası..... Şubesinde bulunan ... nolu hesabı ile ... Bankası ... şubesinde bulunan ....-... ve ...-... nolu hesaplarına alacaklı tarafından haciz konulduğunu açıklayarak 6487 sayılı Yasa'nın 21. maddesi ile 5393 sayılı Yasa'nın 15/son maddesi ve İİK’nun 82/1. maddesine dayalı olarak hacizlerin kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, şikayetin reddine karar verilmiş, hüküm borçlu vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Şikayet dilekçesinde, şikayete konu banka hesaplarının kullanılış amaçları ve nitelikleri hakkında bilgi verilerek 5393 sayılı Belediye Yasası'nın 15. maddesi hükmü uyarınca ilgili hesaplar üzerindeki hacizlerin kaldırılması ayrıca talep edildiğine göre, Mahkemece şikayete konu banka hesapları araştırılarak nitelikleri değerlendirilip, gerekirse hesaplar üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak sonucuna göre hüküm tesisi gerekirken eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru değildir.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2014/6964, K. 2015/7874, 7 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama