KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2014/8547 E., 2014/13427 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Haziran 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- Muhdesat aidiyetinin tespiti
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma
Hüküm Av.... tarafından temyiz edilmiş olup, temyiz dilekçesinde davalılar ..., ... ile ...’nun vekili olarak yazılıdır. Ancak dosyada davalı ...’un Av....’e verdiği vekaletname bulunmakta ise de ...ile ... tarafından verilmiş vekaletnameler bulunmadığı gibi davalı ... ’nun da vekilinin Av.... olduğu görülmektedir. Hükmü temyiz eden davalı/davalılar bakımından tereddüde düşülmüştür.
Bu nedenle hükmün davalı ... vekili olarak Av.... ile davalılardan ...’na tebliğ edildiği de gözetilerek, hükmü temyiz eden davalı bakımından tereddütün giderilebilmesi için ... ile ... tarafından Av....’e verilmiş vekaletname var ise dosyaya konması, hükmü hangi davalı bakımından temyiz ettiği hususunda Av....’ten açıklayıcı bilgi alınması ve bu şekilde temyiz ile ilgili tereddütün giderilmesi, eksikliklerin tam olarak yerine getirildiği hususunda Mahkeme Hakimi tarafından denetim yapılması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için, dosyanın geri çevrilmek suretiyle Yerel Mahkemeye İADESİNE, 24.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2014/8547, K. 2014/13427, 24 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama