Davacılar, mirasbırakanları Ö.. D..'ın 05.02.2013 tarihinde vefat ettiğini açıklayarak mirasın gerçek reddini talep etmişlerdir.
Mahkemece, davanın yasal üç aylık süre içerisinde açılmadığı gerekçesi ile reddedilmiştir. Hüküm yasal süresi içerisinde davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
HMK'nun 93. maddesine göre son gününün resmî tatil gününe rastlaması hâlinde, süre tatili takip eden ilk iş günü çalışma saati sonunda biteceğinden ve üç aylık sürenin son günü olan 05.05.2013 tarihi pazar gününe denk geldiğine göre, süre tatili takip eden ilk iş günü olan 06.05.2013 günü çalışma saati sonunda biter. Bu halde dava süresi içerisindedir.
Türk Medeni Kanunu'nun 609. maddesine göre; mirasın reddine ilişkin beyan yazılı veya sözlü olarak Sulh Mahkemesi'ne yapılır ve ret beyanı, sulh hakimi tarafından bir tutanakla tespit edilir. Süresi içinde yapılmış olan ret beyanı, mirasın açıldığı yerin Sulh Mahkemesince tutulan özel kütüğüne yazılır ve reddeden mirasçı isterse kendisine reddi gösteren bir belge verilir. Görüldüğü üzere mirasın kayıtsız-şartsız reddi beyanının bildirileceği ve bu beyanı bir tutanakla tespit edecek olan makam Sulh Hukuk Mahkemesi'dir. O halde yerel mahkemece işin esasının incelenip sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken, yazılı olduğu şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı bulunmuştur.
Davacıların temyiz itirazları açıklanan nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulüyle Usul ve Kanuna aykırı görülen Yerel Mahkeme hükmünün 6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, taraflarca HUMK'nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve HUMK'nun 440/III-2. bendi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 24,30 TL peşin harcın istek halinde temyiz edene davacılara iadesine, 31.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.