KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2014/931 E., 2014/6421 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Nisan 2014
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- Şikayet
Karar Metni
288 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de ;
Borçlu vekili, vekil edeni aleyhine yapılan ilamlı takipte İcra Mahkemesinden; diğer şikayet nedeni yanında icra vekalet ücreti, tahsil ve cezaevi harcının teslimi talep edilen menkul malın (hisse senetlerinin) değerine göre hesap edilmesini istemiş, Mahkemece, harç hesaplamalarının bilirkişinin tespit ettiği 7.936,00 TL üzerinden yapılmasına karar verilmesi üzerine hüküm alacaklı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
İcra vekalet ücreti ve tahsil edilecek harçların hisse senetlerinin tahsil anındaki değeri üzerinden belirlenmesi gerekir. Mahkemece, icra dosyasında alınan bilirkişi raporundaki “rapor teslim tarihi” olarak tespit edilen 25.10.2013 tarihindeki değerin esas alınması doğru değildir. Bu nedenle kararın bozulması gerekir ise de; anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2014/931, K. 2014/6421, 8 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama