Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2015/1048 K.2016/3650

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR

Borçlu vekili, müvekkili aleyhine ilamlı icra takibi yapıldığını, talep edilen alacak kalemleri ilama uygun olmadığı gibi işlemiş faiz hesabının da hatalı olduğunu, şikayetlerinin kabulü ile icra emrinin iptaline, aksi halde icra emrinin düzeltilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece; asıl alacağın 85.340,00 TL işlemiş faizin 8.227,71 TL olduğu belirtilerek, icra emrinin düzeltilmesine fazla kısımların iptaline karar verilmiş, hüküm alacaklı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya kapsamı incelendiğinde; icra takibine dayanak ilamda, 22.998,00 TL alacağın dava tarihine kadar faizi ile 32.296,03 TL olduğu, 9.298,03 TL. faiz miktarı ayrı tutulmak sureti ile 22.998,00 TL alacak için 04.04.2013 tarihinden itibaren faize hükmedildiği anlaşılmaktadır. 22.998,00 TL alacağın dava tarihine kadar işlemiş faizi 9.298,03 TL'na ayrıca faiz talep edilemez isede, bu miktar icra emrine konu olabilecek ayrı bir alacak kalemidir. Mahkemece, dava tarihine kadar işlemiş faiz alacağı 9.298,03 TL yönünden de takibin iptali sonucunu doğuracak şekilde karar verilmesi doğru değildir.