Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2015/11153 K.2015/22593

Dairenin 24.06.2014 tarihli geri çevirme kararı ile hükmün davalı T. K. vekili olarak Av. E.. K.. ile davalılardan Ö. K.’na tebliğ edildiği de gözetilerek, hükmü temyiz eden davalı bakımından tereddütün giderilebilmesi için T. K. ile Ö. K. tarafından Av. N.. K..’e verilmiş vekaletname var ise dosyaya konması, hükmü hangi davalı bakımından temyiz ettiği hususunda Av. N.. K..’ten açıklayıcı bilgi alınması ve bu şekilde temyiz ile ilgili tereddütün giderilmesi istenmiş olup, Dairemizin geri çevirme kararı gereğince temyiz dilekçesini imzalayan Av. N.. K..'e ihtarlı tebligat tebliği gerekirken, Mahkeme tarafından geri çevirme kararının eklendiği tebligatın Av. N.. K..'e tebliği ile yetinildiği görülmüştür.

Bu nedenle Mahkemece hükmün temyizine ilişkin dilekçede imzası bulunan Av. N.. K..'e ihtarlı tebligat çıkartılarak, ihtarda "temyiz dilekçesinin davalılar İ.. K.., T. K. ile Ö. K.’nun vekili olarak gösterilerek imzalandığı, bunlardan davalı İ.. K..’un Av. N.. K..’e verdiği vekaletnamenin dosyada bulunduğu, diğer davalılar T. K. ile Ö. K.lu tarafından verilmiş vekaletnamelerin bulunmadığı, bu yüzden T. K. ile Ö.

K. tarafından verilmiş vekaletname var ise sunulması, aksi halde bu davalılar yönünden hükmün temyiz edilmemiş sayılacağı" hususlarına da yer verilmesi, sunulması halinde T. K. ile Ö. K. tarafından Av. N.. K..’e verilmiş vekaletnamelerin dosyaya konması, gerekirse hükmü hangi davalı bakımından temyiz ettiği hususunda Av. N..