KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2015/12742 E., 2015/18241 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ekim 2015
- İncelenen kararın mahkemesi
- İstanbul Anadolu 3. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 03/04/2015
- Numarası
- —
- Davacı
- Y.. Y..
- Davalı
- İ.. M..
- Dava türü
- Şikayet
Karar Metni
233 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; HMK m. 26/1 maddesi gereğince hakim, tarafların talep sonuçlarıyla bağlıdır; ondan fazlasına veya başka bir şeye karar veremez. Duruma göre, talep sonucundan daha azına karar verebilir. Somut olayda borçlu vekilleri şikayet dilekçesinde takibin durdurulmasını talep etmiş olup anılan taleple bağlı kalarak takibin durdurulmasına karar verilmesi gerekirken iptaline karar verilmesi doğru olmayıp bozmayı gerektirir ise de; anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesi yollaması ile 1086 sayılı HUMK'nun 438/7. maddesi uyarınca hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2015/12742, K. 2015/18241, 13 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama