KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2015/13286 E., 2017/17693 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Aralık 2017
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- İstihkak
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma
1-Davacı 3.kişi vekili, mahkemenin davanın kabulüne ilişkin kararını tazminat yönünden katılma yoluyla temyiz etmiştir. Ancak temyiz karar harcı ile temyiz başvuru harcının yatırıldığına ilişkin herhangi bir tahsilat ya da para makbuzu dosya arasında bulunmamaktadır.
Bu nedenle, hükmü katılma yoluyla temyiz eden davacı vekili temyiz karar harcı ile temyiz başvuru harcını yatırmışsa, buna ait tahsilat, saymanlık ya da para makbuzunun bulunarak dosya arasına konulması; temyiz karar harcı yatırılmamışsa HUMK'nun 434/3. maddesi gereğince temyiz karar harcını yatırması için muhtıra çıkarılması, verilecek 7 günlük kesin süre içerisinde temyiz karar harcının yatırılması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun muhtırada belirtilmesi,
verilen kesin süre içinde istenen temyiz harcı tamamlanmadığı taktirde Mahkemece başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verileceği konusunda aynı biçimde muhtırada uyarı yapılması, tebliğ tarihinden itibaren 7 günlük kesin sürenin dolmasının beklenilmesi, bu konuda 25.01.1985 tarih ve 5/1 sayılı Yargıtay İçtihatları Birleştirme Kararının kapsamının gözönünde bulundurulması,
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2015/13286, K. 2017/17693, 28 Aralık 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama