Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2015/13519 K.2015/18327

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR

Borçlu Hazine vekili, vekiledeni aleyhine başlatılan takibe karşı İcra Mahkemesi'ne yaptığı başvurusunda; takibe konu borcun icra emrinin tebliğ tarihi olan 16/07/2013 tarihinden önce tamamen ödenmesi için işlemlere başlandığını, ödeme işlemlerinin tamamlanmasıyla alacaklıya karşı bir borçlarının kalmadığını belirterek icra takibinin iptalini talep etmiştir.

Mahkemece, takibe konu alacağın takip tarihinden önce değişik tarihlerde alacaklı tarafça bildirilen banka hesabına ödendiği gerekçesiyle şikayetin kabulüne ve takibin iptaline karar verilmiştir. Hüküm alacaklı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Somut olayda; Mahkeme'ce her ne kadar takibe konu borcun takip tarihinden önce ödendiği kabul edilmiş ise de; borçlu tarafça şikayet dilekçesine eklenen “ödeme emri belgesi” başlıklı belgelerde (22/06/2012 tarihli belge hariç) ödeme tarihine ilişkin bilgi bulunmamaktadır. Diğer taraftan, borçlu vekili, takibe konu borcun icra emrinin tebliğ tarihi olan 16/07/2013 tarihinden önce tamamen ödenmesi için işlemlere başlandığını, ödeme işlemlerinin tamamlanmasıyla alacaklıya karşı bir borçlarının kalmadığını bildirmiş, alacaklı vekili ise ilgili hesaplarına borçlu tarafça ödemenin icra emrinin tebliğinden bir gün sonra yani 17/07/2013 tarihinde yapıldığını savunmuştur. Bu halde Mahkeme kabulü ile taraf beyanları çelişmektedir.

Mahkeme'ce ödeme ve alacaklının bu ödemeleri öğrenme tarihleri tereddütsüz olarak belirlenmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.