İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /8. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 8. HUKUK DAİRESİ

İçtihat MetniKARAR

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2015/14403 K.2017/17068

1) Davalılardan.... yapılan karar ve temyiz dilekçesi tebligatlarının incelenmesinde; mahkemece Gerekçeli Karar ve temyiz dilekçesi tebliği ayrı ayrı ....adresine yapılmak istenmişse de şahsın bu adresten taşındığı bildirilmek suretiyle tebligatlar iade…

Esas2015/14403Karar2017/17068Tarih18 Aralık 2017Okuma2 dk · 478 kelime

KÜNYE

8. Hukuk Dairesi 2015/14403 E., 2017/17068 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
18 Aralık 2017
Mahkemesi
Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava türü
Tapu İptali ve Tescil
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

478 kelime·2 dk okuma

1) Davalılardan.... yapılan karar ve temyiz dilekçesi tebligatlarının incelenmesinde; mahkemece Gerekçeli Karar ve temyiz dilekçesi tebliği ayrı ayrı ....adresine yapılmak istenmişse de şahsın bu adresten taşındığı bildirilmek suretiyle tebligatlar iade edilmiştir.

Akabinde mahkemece, davalıya ait mernis adres araştırması yapılarak varsa mernis adresine Tebligat Kanunu’nun 21. maddesi uyarınca tebligat yapılması gerekirken doğrudan hem karar hem temyiz dilekçesi ilanen tebliğ edilmiştir. Tebligat Kanunu md. 28 İlanen tebligatı düzenlemiş olup, buna göre; “ Adresi meçhul olanlara tebligat ilanen yapılır. Usulüne uygun diğer yollarla tebligat yapılamayan ve ikametgahı , meskeni, veya iş yeri de bulunamayan kimsenin adresi meçhul sayılır.

Adresin meçhul olması halinde keyfiyet tebligat memuru tarafından mahalle veya köy muhtarına şerh verdirilmek suretiyle tespit edilir Bununla beraber tebliği çıkaran merci muhatabın adresini resmi veya hususi müessese ve dairelerden gerekli gördüklerine sorar ve zabıta vasıtasıyla tahkik ve tespit ettirir. “ hükmü yer almaktadır. Ancak dosya içeriğine göre; davalıya ait mernis adresi olduğu ve bu adresin ... olduğu tespit edilmiştir.

O halde yukarıda belirtilen hüküm uygulanmadan önce mahkemece yapılması gereken iş, usulüne uygun olarak hem yurt içinde Emniyet vasıtasıyla hem de yurt dışında Başkonsolosluk vasıtasıyla, ilgili birimler aracılığıyla tebligata yarar yeterli ve açık adres araştırması yapılması, bu araştırma neticesinde adresin tespit edilmesi halinde ise, Tebligat Kanunu hükümlerine göre tebligat yapılması, şayet adres tespit edilemezse ancak TK md 28 hükmüne göre ilanen tebligat yapılması gerekmektedir.

2 ) Yine davalılardan ...’a yapılan karar ve temyiz dilekçelerinin tebliğinin incelenmesinde; mahkemece Gerekçeli karar tebliği, .../... adresine yapılmışsa da şahsın bu adreste tanınmadığı bildirilmek suretiyle tebligat iade edilmiştir. Temyiz dilekçesi ise ... ... (mernis adresi) ibaresinin yer aldığı adrese doğrudan TK md 21/2 ye göre yapılmıştır. Aynı zamanda karar ve temyiz dilekçesi ...’a ilanen de tebliğ edilmiştir.

Tebligat Kanunu md 10 gereği tebligat ilk olarak tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır, Bilinen son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi bilinen en son adresi kabul edilir ve tebligat buraya yapılır.

Tebligat Kanunu 21/2 ise gösterilen adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olup,muhatap o adreste hiç oturmamış veya o adresten sürekli olarak ayrılmış olsa dahi tebliğ memuru tebliğ olunacak evrakı o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir veya memurlarına imza karşılığında teslim eder ve tesellüm edeninin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırır, İhbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih tebliğ tarihi sayılır.

O halde mahkemece yapılması gereken iş, davalıya ait mernis adresi tespit edilerek öncelikle bu adrese normal tebligat yapılması, mernis adresinde şahıs bulunamadığı takdirde ise TK 21/2 hükmü gereği tebligat yapılması gerekmektedir.

SONUÇ / HÜKÜM

Yukarıda açıklandığı üzere tüm bu hususlar yerine getirilmeden doğrudan ilanen yapılan karar ve temyiz dilekçesi tebliği usulsüz olup adı geçen davalılara usulüne uygun tebligat yapıldıktan ve bu usuli eksiklikler tamamlandıktan sonra yeniden temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi için Yerel Mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2015/14403, K. 2017/17068, 18 Aralık 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
8. Hukuk Dairesi
Esas No
2015/14403
Karar No
2017/17068
Tarih
18 Aralık 2017

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2015/14449 K.2017/17050
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/14451 K.2017/14033
  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2015/14459 K.2017/17055
  • Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2015/14464 K.2017/14951
  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2015/14476 K.2017/17048
  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2015/14477 K.2017/17047

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.