Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2015/18826 K.2017/5643

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.

... ARAR

Davacı vekili, evlilik birliği içinde edinilmiş malların tasfiyesi ile katılma alacağı talep etmiştir. Mahkemece, davanın redddine karar verilmiş, hüküm süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

... 3. Aile Mahkemesi'ne usulüne uygun kimlik kontrolü yapılarak sunulan 06.03.2017 tarih ve imzalı dilekçe ile davacı asıl davalılar aleyhine açtığı davadan feragat ettiğini bildirmiş, dilekçe Dairemize gönderilmiştir.

HMK'nun 310. maddesine göre davadan feragatın, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. HMK'nun 311. maddesinde ise feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağı ve irade bozukluğu hallerinde feragat ve kabulün iptali istenebileceği belirtilmiştir. Karar kesinleşinceye kadar davadan feragatin mümkün olduğuna. Mahkemece, bir karar verilip, davadan el çekildikten sonra temyiz aşamasında davacı asıl tarafından davadan feragat edildiğine, bu aşamada feragat hakkında karar verme yetkisi yerel mahkemeye ait bulunduğuna göre, davacı asılın davadan feragat beyanı hakkında bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmektedir.