Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2015/18972 K.2016/15133

Davacı-karşı davalı ... ile davalı-karşı davacı ... ve müşterekleri aralarındaki muhdesatın tespiti ve ecrimisil davasının reddine dair ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen ... sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı-karşı davalı vekili ve davalı-karşı davacı vekili taraflarından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Mahkemece, davacı-karşı davacı tarafından açılan muhdesatın tespiti ve ecrimisil davasının reddine karar verilmesi üzerine; hüküm davacı ve karşı davacı tarafından temyiz edilmiştir.

Ne var ki, davacı ... vekili 2... havale tarihli ve karşı davacı asil ... ... tarihli mahkemesine sunduğu dilekçe ile davadan feragat ettiklerini bildirmişlerdir. Davacı ... vekili Av. ...'nın 16/09/2013 tarihli ... 1. Noterliği'nin ... tarihli vekaletnamesinde davadan vazgeçmeye yetkili olduğu, karşı davacı asilin de dilekçesinin sunulması sırasında mahkeme hakimi tarafından kimlik tespiti yapıldığı anlaşılmıştır.

Davadan feragat, 6100 sayılı HMK'nın 307. maddesinde davacının talep sonucundan kısmen ya da tamamen vazgeçmesi şeklinde tanımlanmıştır. Aynı Yasanın 310. ve 311. maddelerine göre hükmün kesinleşmesine kadar davadan feragat etmek mümkün olup, davadan feragat kesin hükmün sonuçlarını doğurur. HGK'nun ... sayılı kararında benimsendiği üzere davadan feragat edilmesi halinde öncelikle davadan feragat hakkında mahkemesince bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmektedir. O halde; hükümden sonra temyiz aşamasında davacı vekili ve karşı davacı asil tarafından verilen davadan feragat dilekçesi nedeniyle bir karar verilmek üzere mahkeme kararının bozulması gerekmektedir.