KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2015/19116 E., 2016/2503 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2016
- Mahkemesi
- ... 6. İcra Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- İstihkak
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma
Y.. A.. ile N.. F.. ve müşterekleri aralarındaki istihkak davasının reddine dair ... 6. İcra Hukuk Mahkemesi'nden verilen ... gün ve ... sayılı hükmün duruşma yapılması suretiyle Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili ve duruşmasız davalı vekili tarafından istenilmiştir. Dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için ... Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü temyiz eden Y.. A.. vekili Avukat ... ... ... geldi. Davalı N.. F.. vekili Avukat ... Taş ve ... Sağlık Hizmetleri İnşaat. A.Ş. kayyımı Doç. Dr. ... ... geldiler. Duruşmaya başlanarak temyiz isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan ve hazır bulunanların sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2015/19116, K. 2016/2503, 16 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama