Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2015/19708 K.2015/21475

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR

Alacaklı tarafından borçlu aleyhine ilama dayalı olarak başlatılan takipte, alacaklı vekili İcra Mahkemesi'ne başvurusunda, borçlunun icra emrinin tebliğine ilişkin şikayeti olmamasına rağmen, İcra Müdürlüğü'nce tebligatın usulsüz olduğu, bu nedenle takibin kesinleşmediği gerekçe gösterilerek, haciz talebinin reddedildiğini, oysa ki tebligatın usulüne uygun olduğunu ileri sürerek, İcra Müdürlüğü kararının kaldırılmasını istemiştir. Mahkemece, tebligatın usulsüz olduğu, takibin kesinleşmediği gerekçesiyle şikayetin reddine karar verilmesi üzerine, karar alacaklı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Tebligatın usulsüzlüğü ancak, borçlu tarafından İcra Mahkemesi’ne şikayet olarak getirildiğinde, İcra Mahkemesi tarafından incelenip karara bağlanır. İcra Müdürlüğü'nün tebligatın usulsüzlüğüne yönelik olarak res’en inceleme yaparak karar verme yetkisi bulunmamaktadır. Bu nedenle alacaklı vekilinin şikayetinin kabulüne karar vermek gerekirken, yazılı gerekçe ile reddine karar verilmesi isabetsizdir.