KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2015/20441 E., 2016/1311 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ocak 2016
- Mahkemesi
- ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi (Aile Mahkemesi Sıfatı ile
- Dava türü
- Katkı Payı
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Z.. Ö.. ile S.. Ö.. aralarındaki katkı payı davasının kısmen reddine kısmen kabulüne dair ... 2. Asliye Hukuk (Aile Mahkemesi Sıfatı ile) Mahkemesi'nce verilen ... gün ve ... sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; duruşmasız olarak yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Davacı ... vekili tarafından davalı Sabahattin aleyhine açılan mal rejiminin tasfiyesinden kaynaklanan alacak davasının yapılan yargılaması sonunda, davanın kabulü ile 83.200,00 TL'nin karar tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, ... ... köyü ... ada ... ve ... parsel, ... ada ... parsel numaralı taşınmazlar yönünden davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiş hüküm, davalı vekili tarafından süresinde duruşma istemli olarak temyiz edilmiştir.
Ne var ki; vekaletnamesinde temyizden feragat yetkisi bulunan davalı vekili Av.... ...... 2.Asliye Hukuk Mahkemesi'ne verdiği e-imzalı ... tarihli dilekçeyle temyizden feragat etmiş, dilekçe Mahkeme tarafından Yargıtay'a UYAP ortamında gönderilmiştir.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2015/20441, K. 2016/1311, 26 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama