KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2015/20649 E., 2016/8252 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- Şikayet
Karar Metni
329 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının onanmasına dair 06.02.2014 tarih, 2013/14414 Esas, 2014/1737 Karar sayılı Daire ilâmının müddeti içinde tashihen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR
Borçlu vekili, müvekkilinin alacaklıdan ..... İcra Müdürlüğü'nün 2009/2490 - 3281 - 5128 - 5129 .. İcra Müdürlüğü'nün 2011/3418 sayılı dosyalarında toplam 207.521,20 TL kesinleşmiş alacağı bulunduğunu, alacaklarının borcundan takas mahsubu ile müvekkili aleyhine yapılan takibin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece; borçlu şirketin, 20.07.2012 tarihi itibari ile; .... İcra Müdürlüğü'nün 2009/2490, sayılı dosyasında ana para ve faiz toplamı 32.237,77 TL, ........ İcra Müdürlüğü'nün 2009/3281, sayılı dosyasında ana para ve faiz toplamı 53.736,90 TL, ........ İcra Müdürlüğü'nün 2009/5128, sayılı dosyasında ana para ve faiz toplamı 23.899,37 TL, ........ İcra Müdürlüğü'nün 2009/5129, sayılı dosyasında ana para ve faiz toplamı 57.394,93 TL olmak üzere toplam 167.268,97 TL alacağının, .....'nin alacaklı olduğu ........... İcra Müdürlüğü'nün 2012/7292 dosyasına konu borcundan mahsubuna karar verilmiş, hüküm alacaklı vekilince temyiz edilmiştir.
Takas konusu yapılan ........ İcra Müdürlüğü'nün 2009/5129 sayılı dosyasında, ..... İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2013/400-525 esas ve karar sayılı ilamı ile ........ İcra Müdürlüğü'nün 2009/5128 sayılı dosyasında, ..... İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2012/851 Esas 2013/276 Karar sayılı ilamı ile ........ İcra Müdürlüğü'nün 2009/2490 sayılı dosyasında ise .....
İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2013/400-525 Esas ve Karar sayılı ilamı ile takibe dayanak çekler bakımından takipten sonra 3 yılllık zamanaşımı süresi dolduğundan İİK'nun 71/2 ve 33/-1 maddeleri uyarınca icranın geri bırakılmasına karar verildiği anlaşılmaktadır. Anılan alacaklar artık takasa konu edilemeyeceğinden mahkemenin takas talebinin kabulüne dair hükmünün, ........
İcra Müdürlüğü'nün 2009/2490-2009/5128 ve 2009/5129 Esas sayılı dosyaları yönünden bozulması gerekirken bu dosyaları da kapsar şekilde onandığı anlaşıldığından alacaklının karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2015/20649, K. 2016/8252, 4 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama