KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2015/21068 E., 2018/9806 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mart 2018
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- Muhdesatın Tespiti
Karar Metni
272 kelime·1 dk okuma
1-Dosya arasındaki tebliğ evrakı parçasına göre; davalı ...'a gerekçeli karar tebliğinin 18.4.2015 tarihinde yapılmış olduğu kayıtlı olmasına rağmen, PTT gönderi takibi kayıtlarında, tebligatın muhataba 20.4.2015 tarihinde teslim edildiğine dair kayıt bulunmaktadır. Hal böyle olunca davalı ...'a kararın tebliği tarihi konusunda duraksama oluşmuştur. İlgili kurumlarla gerekli yazışmaların yapılarak, davalı ...'a gerekçeli karar tebliği tarihinin tespit edilmesi, 2- Davalı ... yerel Mahkeme'nin kabul hükmünü temyiz etmiş ise de; maktu temyiz harcı yatırmıştır.
Temyiz harcının kaynağı, 6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla uygulanması gereken HUMK'nın 434/2 maddesi ve 10.05.1965 tarih, 1965/1-1 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu kararıdır. Bu İçtihadi Birleştirme Kurulu kararına göre, temyiz yoluna başvurmada maktu ilam harcının tamamının ya da nispi ilam harcının 1/4'nün peşin olarak alınması gerekir.
Bu nedenle, hükmü temyiz eden davalı ...; temyiz karar harcı ile temyiz başvuru harcını eksik yatırmış olduğundan, 25.01.1985 gün 5/1 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu Kararı ve 6100 sayılı HMK'nın Geçici 3. maddesi yollamasıyla uygulaması gereken HUMK'nın 434/3.maddesi gereğince, temyiz karar harcını tamamlaması için adına muhtıra çıkarılması, verilecek 7 günlük kesin süre içerisinde temyiz karar harcının tamamlaması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun muhtırada belirtilmesi,
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2015/21068, K. 2018/9806, 21 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama