KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2015/24166 E., 2016/502 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ocak 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- Muhdesat Aidiyetinin Tespiti
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... ile ... ve müşterekleri aralarındaki muhdesat aidiyetinin tespiti davasının reddine dair... Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 23.06.2015 gün ve 209/230 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Davacı vekili... parsel üzerindeki muhdesatın vekil edeni tarafından meydana getirildiğini ileri sürerek müvekkili adına tespitini istemiştir.
Usulüne uygun tebligata rağmen davalılar yargılama oturumlarına katılmamışlardır.
Mahkemece, muhdesatın babası tarafından meydana getirildiği açıklanarak davanın reddine karar verilmesi üzerine; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava; muhdesatın tespiti isteğine ilişkindir. Dosya kapsamına, dava evrakı ile yargılama tutanakları içeriğine, söz konusu imalat ve ağaçların davacı tarafından meydana getirildiği ileri sürüldüğüne, miras bırakan...'dan mirasen intikal eden hakka yönelik bir dava bulunmadığına ve verilen kararla davacının açıklanan miras hakkına etkili olmadığının da anlaşılmasına göre, davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2015/24166, K. 2016/502, 19 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama