KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2015/2646 E., 2015/6725 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mart 2015
Karar Metni
327 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ
Takibin taliki veya iptali
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR
Borçlu vekili İcra Mahkemesi'ne başvurusunda, ilamlı icra takibine dayanak ilamda “...kararın masrafı davalılarca karşılanmak suretiyle ilanına...” şeklinde hüküm tesis edildiğini, ilamda bu iş için herhangi bir süre öngörülmediği ve taraflarına gönderilen icra emrinde de işin yapılması için herhangi bir süre belirtilmediği halde, alacaklının takibe konu ilanın yasal süresi içinde yaptırılmadığından bahisle ilanı bizzat yaptırdıktan sonra ilan bedelinin ödenmesi için vekiledenine muhtıra gönderilmesinin Yasa'ya aykırı olduğunu açıklayarak icra emrinin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde, yasal süresi içinde yapılmayan şikayetin reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, icra emrinde işin yapılması için herhangi bir süre belirtilmediği ve şikayetin konusu itibari ile süresiz şikayete tabi olduğu gerekçesi ile şikayetin kabulüne karar verilmiş,hüküm alacaklı vekilince temyiz edilmiştir.
İİK'nun 16/1 maddesine göre “Kanunun hallini mahkemeye bıraktığı hususlar müstesna olmak üzere icra iflas dairelerinin yaptığı muameleler hakkında kanuna muhalif olmasından veya hadiseye uygun bulunmamasından dolayı icra mahkemesine şikayet olunabilir. Şikayet bu muamelelerin öğrenildiği tarihten itibaren yedi gün içinde yapılır."
İcra emrinin Yasa'ya aykırı düzenlendiğine ilişkin şikayet kamu düzeni ile ilgili de olmadığından anılan yasal düzenleme gereği icra emrinin tebliğinden itibaren yasal 7 günlük süre içerisinde yapılması gerekir.
Somut olayda, icra emrinin borçlu vekiline 16.05.2014 tarihinde tebliğ edildiği, şikayetin ise yasal yedi günlük şikayet süresi geçirildikten sonra 24.07.2014 tarihinde yapıldığı anlaşıldığından şikayetin süre aşımı nedeniyle reddi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2015/2646, K. 2015/6725, 24 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama