KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2015/2705 E., 2017/4611 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mart 2017
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- Tapu iptali ve tescil
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma
Temyiz harcının kaynağı HMK'nun 344 (HUMK.nun 434/2.) maddesi ve 07.07.1965 tarih 1965/1 Esas, 1965/1 Karar sayılı Yargıtay İçtihatı Birleştirme Kurulu Kararıdır. Bu İçtihatı Birleştirme Kararına göre, temyiz yoluna başvurmada maktu ilam harcının tamamının ya da nispi ilam harcının 1/4'ünün peşin olarak alınması gerekir.
Davalı ... tarafından 19.11.2014 tarihli temyiz dilekçesi ibraz edildiği halde nisbi temyiz karar harcının eksik yatırıldığı belirlenmiştir.
Bu açıklamalara göre, “temyiz karar harcı” eksik alındığından HMK'nun 366. maddesi yollamasıyla aynı Kanun'un 344 (HUMK.nun 434/3.) maddesi gereğince davalı ... tarafından eksik yatırılan nispi temyiz karar harcının yedi gün içinde tamamlanması için muhtıra çıkarılması, verilecek 7 günlük kesin süre içerisinde temyiz karar harcının tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun muhtırada belirtilmesi, verilen kesin süre içinde nispi temyiz karar harcı tamamlanmadığı taktirde mahkemece başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verileceği konusunda aynı biçimde uyarı yapılması,
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2015/2705, K. 2017/4611, 29 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama