KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2015/3820 E., 2015/17002 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Eylül 2015
- Mahkemesi
- İstanbul 9. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 19/09/2013
- Numarası
- 2013/333-2013/829
Karar Metni
252 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının bozulmasına dair 11.11.2014 tarih, 2013/23141 Esas, 2014/20688 Karar sayılı Daire ilâmının müddeti içinde tashihen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR
Bu aşamadan sonra davacı borçlular vekili Av. M.. Ü.., Mahkemesince 11.09.2015 tarihinde dosyasına havale edilen dilekçeyle davalarından feragat ettiklerini bildirmiştir. Adı geçen vekilin şikayet dilekçesine ekli Kadıköy 7. Noterliği'nin 22.08.2011 tarih ve 17960 yevmiye numarasıyla düzenlenmiş genel vekaletnamesi incelendiğinde, davadan feragate yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır.
Davadan feragat HMK'nun 311. maddesi gereğince kesin hükmün sonuçlarını doğurur ve karşı tarafın kabulüne de bağlı değildir. Karar kesinleşinceye kadar her aşamada feragat mümkündür. Bu durum karşısında karar ortada durdukça mahkemenin davayı yeniden ele alıp feragat nedeniyle bir karar vermesi mümkün değildir. Bu itibarla, mahkemenin feragat hakkında hüküm verebilmesi için kararın bozulması gerekmektedir. Nitekim, Yüksek Yargıtay'ın yerleşmiş uygulaması da bu şekildedir. (11.04.1940 gün ve 70 sayılı İBK., HGK. 21.11.1981 gün ve 1981/2-551)
Bu durumda Dairemizin bozma kararının kaldırılarak, davacı borçlular vekilinin davadan feragatı hakkında bir karar verilmek üzere mahkeme kararının bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2015/3820, K. 2015/17002, 30 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama