KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2015/4251 E., 2015/16599 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Eylül 2015
- Mahkemesi
- Samsun 3. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 13/02/2013
- Numarası
- 2012/495-2013/127
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
KARŞI OY YAZISI
Davacı (üçüncü) kişi motorlu araçları noterde yapılan satış işlemiyle usulünce satın almıştır. Dosyada borçlunun alacaklarının alacağını semeresiz (karşılıksız) bırakma amacıyla, üçüncü kişinin borçluyla el ve işbirliğiyle işlem yaptıkları, eş söyleşiyle davacı üçüncü kişinin kötüniyetli olduğu konusunda bir delil mevcut değildir. Bu nedenle mahkemenin kabulünün aksine, üçüncü kişinin istihkak davasının kabulüne, alacaklının karşı dava olarak açtığı tasarrufun iptali davasının reddine karar verilmek üzere hükmün bozulması gerektiğini düşünüyorum. 18.09.2015
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2015/4251, K. 2015/16599, 18 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama