Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2015/4313 K.2017/5639

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.

... ARAR

Borçlular vekili, İcra Mahkemesi'ne başvurarak; İcra Müdürlüğü'nce yapılan 11.03.2014 tarihli dosya hesabında değişen oranlarda ticari reeskont faiz uygulanması gerekirken, %35 faiz oranının sabit olarak uygulandığını ileri sürerek 11.03.2014 tarihli dosya hesabının iptalini, borcun bilirkişi marifetiyle belirlenmesini talep etmiştir.

Mahkemece, şikayetin kabulü ile 11.03.2014 tarihli dosya hesabına ilişkin işlemin iptaline, taraflarca talepte bulunulması halinde icra dosyasında yaptırılacak dosya hesabında takip talebinde bahsedilen avans faizinin yıllara göre değişen oranları tespit edilerek ve takip talebinde belirtilen ödemelerin BK 84 ve İİK 59 maddesi uyarınca mahsubuna dair esaslar çerçevesinde dosya hesabı yapılmasına karar verilmesi üzerine; hüküm, alacaklı vekilince temyiz edilmiştir.

İİK'nun 17. maddesinin 1. fıkrası; "Şikayet icra mahkemesince kabul edilirse, şikayet olunan muamele ya bozulur, yahut düzeltilir." hükmünü içermektedir.

Mahkemece, şikayete konu dosya hesabının yapıldığı 11.03.2014 tarihi itibariyle borç miktarı belirlenip anılan dosya hesabının buna göre düzeltilmesi gerekirken, yazılı şekilde 11.03.2014 tarihli dosya hesabı işleminin tümden iptaline ve talepte bulunulması halinde dosya hesabı yapılmasına karar verilmesi doğru değildir.