Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2015/4617 K.2015/23341

Dairemize ait 15.01.2015 gün, 2014/... Esas, 2015/... Karar sayılı geri çevirme kararının gereğinin kısmen yerine getirilmediği, anılan geri çevirme kararında da açıkça belirtildiği üzere görülmekte olan davaların aralarında bağlantı bulunması sebebiyle birleştirilmesine karar verildiğinde dahi her dava bağımsızlığını korur. Asıl ve birleşen davalarda verilen hükümlerin niteliği itibari ile de, nispi temyiz karar harcı alınması gerekmektedir.

Mahkemece, geri çevirme kararının yerine getirilmesi amacıyla temyiz edene harcı tamamlaması için muhtıra çıkartılmışsa da, çıkartılan muhtırada sadece asıl dava dosyası bakımından eksik olan harcın miktarı belirtilmiş, birleşen davaların ise nispi harç miktarları hesaplanmamıştır. Bu doğrultuda, muhtıra içeriği eksik olup, birleşen dosyalar yönünden temyiz harcının tahsili de yapılamamıştır.

Bu sebeple; birleşen dava dosyaları bakımından da alınması gerekli nispi harç miktarı ayrı ayrı hesaplanmak suretiyle, birleşen davalarda alınması gerekli nispi temyiz karar harçlarının tamamlanması için kararı temyiz eden asıl ve birleşen davalarda davalı-karşı davada davacı D..

Ö.. vekili adına muhtıra çıkarılması, verilecek 7 günlük kesin süre içerisinde temyiz karar harcının tamamlanması aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun muhtırada belirtilmesi, verilen kesin süre içinde istenen temyiz karar harcı tamamlanmadığı taktirde Mahkemece başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verileceği konusunda aynı biçimde muhtırada uyarı yapılması, tebliğ tarihinden itibaren 7 günlük kesin sürenin dolmasının beklenilmesi, bu konuda 10.05.1965 tarih 1965/...