KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2015/5358 E., 2016/16346 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Aralık 2016
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Mal Rejiminden Kaynaklanan Alacak
Karar Metni
230 kelime·1 dk okuma
1- Davacı vekili, ... havale tarihli dilekçe ile mahkeme kararının düzeltilerek onanmasına karar verilmesini talep etmiştir. Ancak temyiz karar harcı ile temyiz başvuru harcının yatırıldığına ilişkin herhangi bir tahsilat ya da para makbuzu dosya arasında bulunmamaktadır.
Bu nedenle, hükmü temyiz eden davacı vekili tarafından temyiz karar harcı ile temyiz başvuru harcını yatırmışsa, buna ait tahsilat, saymanlık ya da para makbuzunun bulunarak dosya arasına konulması, yatırılmamışsa HUMK'nun 434/3. maddesi gereğince davacı vekiline yatırılmayan temyiz karar harcı ve temyiz başvuru harcının yedi gün içinde yatırılması için muhtıra çıkarılması, verilecek yedi günlük kesin süre içerisinde gerekli harçların yatırılması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun muhtırada belirtilmesi,
verilen kesin süre içinde istenen temyiz karar ve başvuru harcı tamamlanmadığı taktirde mahkemece başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verileceği konusunda aynı biçimde uyarı yapılması, tebliğ tarihinden itibaren yedi günlük kesin sürenin dolmasının beklenilmesi, temyiz karar ve başvuru harcının yatırılmaması halinde mahkemece temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilerek anılan kararın tebliği ile temyiz süresi dolduktan sonra gönderilmesi,
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2015/5358, K. 2016/16346, 1 Aralık 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama