KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2015/7013 E., 2015/19697 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Kasım 2015
- İncelenen kararın mahkemesi
- Mersin 4. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 25/09/2014
- Numarası
- —
- Davacı
- Ç. İml. Nak. Turz. San. Tic. A.Ş.
- Davalı
- S.. K..
- Dava türü
- Şikayet
Karar Metni
221 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararına ilişkin temyiz dilekçesinin reddine dair 29.01.2015 tarih, 2014/... Esas, 2015/... Karar sayılı Daire ilâmının müddeti içinde tashihen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR
İcra Mahkemesi'nin mükerrer takip nedeniyle takibin iptaline yönelik şikayet, üzerine verilen karara yönelik temyiz dilekçesi; karar temyiz edene 25.09.2014 tarihinde tefhim edildiği halde temyiz dilekçesi belirli süre geçirildikten sonra 09.10.2014 tarihinde verilip kaydettirilmiş olduğundan süre aşımı bakımından temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiştir.
UYAP ortamında temyiz eden idare vekilinin temyiz dilekçesinin 02.10.2014 tarihinde mahkemeye verildiği anlaşılmakla temyizin süresinde olduğunun kabulü gerekmektedir. Açıklanan nedenle alacaklının karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin temyiz dilekçesinin reddine ilişkin 29.01.2015 tarih ve 2014/... Esas, 2015/.. Karar sayılı kararının oybirliği ile kaldırılmasına karar verildikten sonra alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine geçildi;
İİK'nun 4949 sayılı Kanun'la Değiştirilen 363/1. maddesinin son cümlesindeki kesinlik sınırının aynı Kanunun Ek 1. maddesinin 1. fıkrası uyarınca 01.01.2014 tarihinden itibaren artırılan miktarı dikkate alındığında uyuşmazlık konusu değerin 5.440,00 TL'yi geçmediği anlaşıldığından mahkeme kararının temyiz kabiliyeti yoktur.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2015/7013, K. 2015/19697, 5 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama