Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2015/8050 K.2015/10695

Kayseri 3. İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Şikayet

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki temyiz eden tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR

Borçlu vekili, İcra Mahkemesi'ne başvurusunda; müvekkili aleyhine ilamlı olarak başlatılan takibin daha önce de Kayseri 1. İcra Müdürlüğü'nün .. Esas sayılı dosyası ile takibe konulduğunu ve alacaklının takip alacağından ve takibe konu edilen karardan feragat ettiğini beyanla takibin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece, takibe dayanak ilamın Kayseri 1. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında takibe konulduğu, bu dosyada takipten feragat edildiği, aynı konuda yeniden takip yapılamayacağı gerekçesiyle şikayetin kabulü ile takibin iptaline karar verilmesi üzerine; hüküm alacaklı vekilince temyiz edilmiştir.

Alacaklı, Kayseri 1. İcra Müdürlüğü'nün 2010/4941 Esas sayılı icra dosyasında "Takipten feragat ediyorum. Borçlu ile aramızda anlaştık. Dava konusu taşınmaza çöplük duvarını yapmak şartı ile takipten vazgeçiyorum. Dosyamın işlemden kaldırılmasını talep ederim." şeklinde beyanda bulunmuştur. Alacaklının bu beyanında, takibe konu men'i müdahale ilamından kaynaklanan hakkın özünden feragat edildiğine dair net ve koşulsuz bir açıklama bulunmamakta olup alacaklı bu beyan ile dosyasının işlemden kaldırılmasını istemiş, takipten feragat etmiştir. Alacaklının söz konusu ilama dayanarak yeni takip başlatmasında bir usulsüzlük bulunmamaktadır. Bu nedenle, Mahkemece şikayetin reddine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile kabulü yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.