KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2015/915 E., 2015/4923 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Şubat 2015
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- Tapu iptali ve tescil
Karar Metni
226 kelime·1 dk okuma
Her ne kadar, ... Tapu Müdürlüğü’nün 08.12.2014 tarih ve ...../86359 sayılı karşılık yazılarında; dava konusu ...
480 sayılı parselin kaydına müdürlüklerinde rastlanılmadığı bildirilmiş ise de, teknik bilirkişi ...'ın 13.11.2012 tarihli raporu ve eki krokisinde, dava konusu 480 sayılı parsel sayılı taşınmazın 1953 yılında yapılan tapulama çalışmaları sırasında krokiye bağlandığı, parselin alanının 115 m2 olarak açıklandığı, dosya arasında mevcut tapu kaydında parsel numarasının belirtildiği ancak malik hanesi, yüzölçümü, edinme sebebi ve tarihi kısımlarının boş bırakıldığı, davalı olup olmadığı konusunda da herhangi bir şerhin mevcut olmadığı saptanmıştır.
Hal böyle olunca, teknik bilirkişi ...'ın sözü geçen raporunun onaylı fotokopisi eklenmek suretiyle, dava konusu 480 parsel sayılı taşınmaza ilişkin tapu kaydının ne şekilde oluştuğunun, taşınmaza ilişkin hangi işlemlerin yapıldığının yerel ...
Müdürlüğü'nden sorulması, taşınmazın malik sütununun boş bırakıldığı görüldüğünden davalı olup olmadığının belirlenmesi, davalı ise hangi Mahkemede hangi esasta kayıtlı olduğunun saptanarak, dava dosyası derdest ise onaylı örneğinin, kesinleşmiş ise aslının incelenmek ve iade edilmek üzere bulunduğu yerden getirtilmesi,
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2015/915, K. 2015/4923, 25 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama