İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /8. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 8. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2015/9191 K.2015/19548

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının onanmasına dair 22.01.2015 tarih, 2014/26503 Esas, 2015/1340 Karar sayılı Daire ilâmının müddeti içinde tashihen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daireye…

Esas2015/9191Karar2015/19548Tarih3 Kasım 2015Okuma2 dk · 365 kelime

KÜNYE

8. Hukuk Dairesi 2015/9191 E., 2015/19548 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
3 Kasım 2015
Mahkemesi
İstanbul 4. İcra Hukuk Mahkemesi
Tarihi
11/01/2013
Numarası
2013/6-2013/15
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

365 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının onanmasına dair 22.01.2015 tarih, 2014/26503 Esas, 2015/1340 Karar sayılı Daire ilâmının müddeti içinde tashihen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR

Borçlu İcra Mahkemesi'ne başvurusunda; takip dayanağı ilamda 4.572,00 TL alacağa hükmedilmemiş olmasına rağmen takipte bu miktar alacağın ilamda hükmedilen 6.367,00 TL alacakla birlikte talep edildiğinden bu alacağa ve faizine itiraz etmiş, Mahkemece şikayetin kabulüne, takipte fazla mesai alacak kaleminin 1.795,00 TL olarak düzeltilmesine, fazla kısma ilişkin takibin iptaline, dayanak ilama göre 2.795,00 TL 'nin 07.06.2007 tarihinden ve bakiye 3.572,00 TL'nin ıslah tarihi 12.08.2008 tarihinden itibaren 3095 sayılı Yasanın 1.maddesi uyarınca yıllık %9 yasal faiz oranına göre faizinin İcra Müdürlüğü'nce hesaplanmasına,

fazla faiz talebine ilişkin takibin iptaline karar verilmiş, 24.10.2014 ''tashih şerhi'' başlıklı ek kararında da hüküm fıkrasının. 3. paragraf 6. satırında bakiye 3.572,00 TL sehven yazılmış olup 4.572,00 TL olarak düzeltilmesine, Yine 2. paragraf 3. satırında sehven yazılan 3.572,00 TL nin 4.572,00 TL olarak düzeltilmesine karar verilmiştir.

Açıklanan bu tashih şerhli karar borçlu vekili tarafından bakiye alacağın ilk karardaki gibi 3.572,00 TL olması gerekirken, 4.572,00 TL yazılmasının hatalı olduğundan bahisle temyiz edilmesi üzerine Dairemizce onanmıştır. Borçlu vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Takip dayanağı ilamda ''izin ücret alacak isteminden 4.572,00 TL, fazla mesai alacak isteminden de 1.795,00 TL olmak üzere toplam 6.367,00 TL'nin (alacağın 2.795,00 TL'lik kısmı üzerinden dava tarihi olan 07.06.2007 bakiyesi üzerinden ise ıslah tarihi olan 12.08.2008 tarihinden itibaren yasal faiz yürütülerek davalıdan alınarak davacıya verimesine'' hükmedilmiştir.

Mahkemece ilama uygun olarak bakiye 3.572,00 TL'ye (6.367,00-2.795,00=3.572,00 edeceğinden) ıslah tarihi 12.08.2008 tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesine karar verilmesi doğru iken, tashih şerhinde 3.572,00 TL yerine 4.572,00 TL yazılması doğru olmamıştır. Tashih şerhine ilişkin Mahkeme kararının yukarıda yazılı gerekçeyle bozulması gerekirken onandığı anlaşılmakla borçlu vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

SONUÇ

Borçlu vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 22.01.2015 tarih ve 2014/26503 Esas -2015/1340 Karar sayılı onama ilamının kaldırılmasına, mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 57,60 TL peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine 03.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2015/9191, K. 2015/19548, 3 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
8. Hukuk Dairesi
Esas No
2015/9191
Karar No
2015/19548
Tarih
3 Kasım 2015

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/9191 K.2015/23933
  • Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/9192 K.2015/10995
  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2015/9192 K.2015/18833
  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2015/9198 K.2015/15851
  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2015/9198 K.2015/19737
  • Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2015/9199 K.2015/10642

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.