Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2015/9329 K.2017/12656

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.

KARAR

Borçlu vekili, 24/01/2015 tarihli çocuk teslimine ilişkin icra işlemleri ve haciz tutanağının hukuka aykırı olduğunu ileri sürerek iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece, çocuk teslimine ilişkin herhangi bir işlem yapılmamış olması karşısında haciz tutanağının iptalinde davacı borçlunun korunmaya değer hukuki bir yararının bulunmadığı gerekçesi ile şikayetin reddine karar verilmiş, hüküm borçlu vekili tarafından temyiz edilmiştir.

HGK'nun 08.10.1997 tarih ve 1997/12-517 Esas - 1997/776 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere, ilamların infaz edilecek kısmı hüküm bölümüdür. Diğer bir anlatımla hükmün içeriğinin aynen infazı zorunludur.

Somut olayda; takibe dayanak ilamda müşterek çocuk ...l Oba ile Baba ... arasında her ayın 1.ve 3.cumartesi günü saat 10:00'dan saat 15:00'a kadar tedbiren şahsi ilişki tesisine karar verildiği, ancak 2015 yılı ocak ayının 4. Cumartesi günü olan 24/01/2015 tarihinde çocuğun anneden alınarak babaya teslimi için borçlu annenin adresine gelindiği, anlaşılmaktadır.

Bu durumda, borçlu aleyhine sonuçlar doğurabilecek, ilama aykırı usulsüz infaz işleminin iptali gerekirken, korunmaya değer hukuki yarar yokluğu gerekçesi ile şikayetin reddi isabetsizdir.