Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2015/9388 K.2015/13221

..... ile..... aralarındaki katılma alacağı davasının kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair...Aile Mahkemesi'nden verilen 04.06.2013 gün ve 563/422 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Davacı vekili, evlilik birliği içinde edinilen aracın edinilmiş mallara katılma rejimi çerçevesinde tasfiyesi ile 10.000,00 TL katılma alacağının davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 8.500,00 TL alacağın davalıdan alınarak davacıya verilmesini, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilip, hüküm süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edildikten sonra davacı asil, usulüne uygun kimlik tespiti yapılan 18.05.2015 tarihli dilekçesiyle davadan feragat etmiştir.

HMK'nun 310. maddesine göre davadan feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir 311. madde uyarınca ise feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Karar kesinleşinceye kadar davadan feragatin mümkün olduğuna ve Mahkemece karar verilip davadan el çekildikten sonra temyiz aşamasında davacı tarafından davadan feragat edildiğinden ve bu aşamada feragat hakkında karar verme yetkisi yerel mahkemeye ait bulunduğundan davacının davadan feragat beyanı hakkında bir karar verilmek üzere kararın bozulması gerekmiştir.