KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2015/9970 E., 2015/11849 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mayıs 2015
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- İtirazın iptali
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Mahkeme tarafından yapılan nitelendirmeden de anlaşıldığı üzere taraflar arasındaki uyuşmazlık, davalı tarafından kullanılan krediye davacının kefil olduğu ve kefil sıfatıyla davalı borcunun ödenmek durumunda kalındığı iddiası ile ödendiği iddia edilen paranın asıl borçlu davalıdan tahsili için başlatılan icra takibine itirazdan kaynaklanan itirazın iptali isteğine ilişkin bulunduğuna, davada mal rejiminin tasfiyesinden kaynaklanan alacak isteği bulunmadığına göre, Yargıtay Kanunu 14. maddesi uyarınca Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 19.01.2015 tarih 2015/8 sayılı Kararı ile hazırlanıp,
22.01.2015 tarihli ve 29244 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren hukuk dairelerine ilişkin iş bölümü uyarınca, hükme yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesi Yargıtay (19.) Hukuk Dairesi'nin görevine girmektedir.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2015/9970, K. 2015/11849, 27 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama