KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2016/10486 E., 2017/15608 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Kasım 2017
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- İtiraz
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
... ARAR
Hükme esas alınan bilirkişi raporuna göre takip tarihinden itibaren %16 ve değişen oranlarda faiz uygulanacağının tabi bulunmasına, Yargıtay ilamında belirtilen bozma sebepleri çerçevesinde işlem yapılarak karar verilmiş, bozma ile kesinleşen hususların yeniden temyiz sebebi yapılmasına usul hükümleri elvermemiş bulunmasına ve temyiz edilen kararda yazılı gerekçelere göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle bozma gereğine ve usule uygun Mahkeme kararının İİK'nun 366. ve HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca ONANMASINA,
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2016/10486, K. 2017/15608, 27 Kasım 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama