KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2016/10547 E., 2019/2735 K.·.k.. Arar
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mart 2019
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma
Dava, Kadastro sırasında tespit harici bırakılan ve hakkında kadastro tutanağı düzenlenmeyen taşınmazlar hakkında açılan tescil isteğine ilişkin olup, ...
Kadastro Müdürlüğü'nün 07.12.2005 tarih ve 4099 sayılı karşılık yazısında da, dava konusu taşınmazın 1956 yılında yapılan tapulama çalışmaları sırasında tapulama harici bırakıldığı bildirilmiş olmakla, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 6723 sayılı Kanun'un 21. maddesi ile değişik 60/3. maddesi gereğince, Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun Hukuk Dairelerinin işbölümünü düzenleyen 30.1.2009 tarihli ve 2019/1 sayılı Kararına ve davanın açıklanan niteliğine göre temyiz inceleme görevi Yargıtay (16.) Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır.
Davanın açıklanan bu niteliğine göre dosyanın maddi hata sonucu Dairemize gönderildiği anlaşıldığından yeniden inceleme ve değerlendirme yapılmak üzere görevli Dairenin belirlenmesi için dosyanın Yargıtay Hukuk İşbölümü İnceleme Kuruluna sunulması gerekmiştir.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2016/10547, K. 2019/2735, 14 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama