KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2016/10703 E., 2018/16820 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Ekim 2018
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma
Mahkemece davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiş olup; katılma yoluyla temyiz eden Davalı vekilince, hükmün bozulması istenmiş ise de;
Davalı vekilince temyiz karar ile temyiz başvuru harçlarının yatırılmadığı anlaşılmaktadır. Temyiz harcının kaynağı, 6100 sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi yollamasıyla uygulanması gereken HUMK'nin 434/2 maddesi ve 10.05.1965 tarih 1965/1-1 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu Kararıdır. Bu karara göre temyiz yoluna başvurmada maktu ilam harcının tamamının veya nispi ilam harcının 1/4'ünün peşin olarak alınması gerektiğinden.
25.01.1985 gün 5/1 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu Kararı ve 6100 sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi yollamasıyla uygulaması gereken HUMK'nin 434/3.maddesi gereğince temyiz karar harcını yatırması için davalı adına çıkarılacak muhtıra yedi günlük kesin süre içerisinde temyiz karar harcının yatırılması aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun belirtilmesi, verilen kesin sürede temyiz harcının yatırılmaması halinde, mahkemece başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verileceği konusunda aynı biçimde muhtırada uyarı yapılması, tebliğ tarihinden itibaren yedi günlük kesin sürenin dolmasının beklenmesi,
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2016/10703, K. 2018/16820, 4 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama