KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2016/11044 E., 2018/16961 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Ekim 2018
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
Karar Metni
98 kelime·1 dk okuma
Hüküm, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemece, yapılan ihtarata rağmen süresi içinde temyiz harç ve masrafı yatırılmadığından davalı tarafın temyiz isteği yönünden ek karar ile temyiz edilmemiş sayılmasına dair karar verildiği, bu ek kararın davalı asıl yerine vekalet görevinden istifa ettiğini bildiren vekiline tebliğ edildiği anlaşılmaktadır. Mahkemece, 07.04.2016 tarihli, temyiz edilmemiş sayılmasına dair ek kararın usulünce davalı asıl Hikmet Dinar'a tebliği, temyiz süresinin beklenmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahalli Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.10.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2016/11044, K. 2018/16961, 9 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama