KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2016/11433 E., 2017/10458 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Eylül 2017
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
Karar Metni
237 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın görevsizlik karar verilmiş olup hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
KARAR
Davacı ... vekili tarafından mal rejiminin tasfiyesi talebi ile açılan dava hakkında Mahkemece, görevsizlik kararı verilmiş, hüküm süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edildikten sonra, vekaletnamesi davadan ve kanun yollarından feragati kapsayan davacı vekili Av ... tarafından tarafından e-imzalı 18.07.2017 tarihli mahkemesine sunmuş olduğu "..temyizden ve davadan feragatimizin kabulü.." şeklinde dilekçe Dairemize gönderilmiştir.
HMK'nun 310. maddesine göre davadan feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. HMK’nun 311. maddesinde ise feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağı ve irade bozukluğu hallerinde feragat ve kabulün iptali istenebileceği belirtilmiştir. Karar kesinleşinceye kadar davadan feragatin mümkün olduğuna. Mahkemece, bir karar verilip, davadan el çekildikten sonra temyiz aşamasında davacı vekili tarafından feragat edildiğine, bu aşamada feragat hakkında karar verme yetkisi yerel mahkemeye ait bulunduğuna göre, davacı vekilinin feragat beyanı hakkında bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmektedir.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2016/11433, K. 2017/10458, 12 Eylül 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama