Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2016/11593 K.2016/12706

Davacı-karşı davalı ... ile Davalı-karşı davacı ... arasındaki mal rejiminin tasfiyesi davasına ilişkin mahkemece verilen kısmen kabulüne, kısmen reddine dair Ankara 9. Aile Mahkemesi'nden verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi Davacı-karşı davalı ... vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Davacı-birleşen dosya davalısı vekili dava dilekçesinde belirtilen mallar nedeniyle mal rejiminin tasfiyesi ile alacak isteğinde bulunmuş; birleşen dava dilekçesinde, davalı-birleşen dosya davacısı vekili asıl davanın reddine ve müvekkilinin dava konusu evin alımı ve tadilatına ilişkin yapmış olduğu katkının tahsiline karar verilmesini istemiştir. Mahkemece asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın reddine karar verilmesi üzerine; hüküm, asıl davada da reddedilen kısım yönünden davacı-birleşen dosya davalısı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Davacı-birleşen dosya davalısı asıl ...'un 06.06.2016 günlü vekaletnamesinde temyizden vazgeçme yetkisine sahip olan vekili Av. ...'nın 03.06.2016 tarihli Yargıtay önkayıt bürosuna sunmuş oldukları usulüne uygun kimlik kontrolü yapılmış dilekçeler ile temyizden feragat ettikleri anlaşılmıştır.