KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2016/11989 E., 2016/11323 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Haziran 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- Tapu iptali ve tescil
- Dosyanın daireye geliş tarihi
- 21.06.2016
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Tapu iptali ve tescil davasında ... ve ... taraf olup, Mahkeme tarafından yapılan nitelendirmeden de anlaşıldığı üzere taraflar arasındaki uyuşmazlık, kadastro çalışmalarında tespit dışı bırakılan ve hakkında tutanak düzenlenmeyen dava konusu taşınmazın tapuya tescili isteğine ilişkin olup, taşınmazın orman vasfında olup olmadığının tespiti açısından orman mühendisi bilirkişi aracılığı ile inceleme yapılarak rapor alındığına, hüküm ... tarafından da temyiz edildiğine göre, Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca Yargıtay Başkanlar Kurulu'nun 16.01.2016 tarih, 2016/1 sayılı Kararı ile hazırlanıp,
26.02.2016 tarihli ve 29636 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 12.02.2016 gün 2016/1 sayılı Hukuk Daireleri'ne ilişkin iş bölümü uyarınca, hükme yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesi Yargıtay (20.) Hukuk Dairesi'nin görevine girmektedir.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2016/11989, K. 2016/11323, 30 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama