KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2016/12286 E., 2019/8157 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Eylül 2019
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
Davalı 3.kişi vekili, mahkemenin davanın reddi ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına ilişkin kararını temyiz etmiş ve süre tutum dilekçesi vermiştir. Ancak temyiz karar harcı ile temyiz başvuru harcının yatırıldığına ilişkin herhangi bir tahsilat ya da para makbuzu dosya arasında bulunmamaktadır.
Bu nedenle, hükmü temyiz eden davalı-3.kişi vekili temyiz karar harcı ile temyiz başvuru harcını yatırmışsa; buna ait tahsilat, saymanlık ya da para makbuzunun bulunarak dosya arasına konulması, temyiz karar harcı yatırılmamışsa.
HUMK'un 434/3. maddesi gereğince temyiz karar harcını yatırması için muhtıra çıkarılması, verilecek yedi günlük kesin süre içerisinde temyiz karar harcının yatırılması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun muhtırada belirtilmesi; verilen kesin süre içinde istenen temyiz harcı tamamlanmadığı taktirde, Mahkemece başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verileceği konusunda aynı biçimde muhtırada uyarı yapılması, tebliğ tarihinden itibaren yedi günlük kesin sürenin dolmasının beklenmesi; verilen kesin süre içinde harcın yatırılması halinde, dosyanın temyiz incelemesi için gönderilmesi;
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2016/12286, K. 2019/8157, 26 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama