Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2016/12368 K.2016/14671

... ile ... aralarındaki dava hakkında ... Aile Mahkemesi'nden verilen ... sayılı hükmün Daire'nin ... sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Davacı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Davacı vekili, mal rejiminin tasfiyesi ile alacak isteğinde bulunmuştur.

Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmesi üzerine; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiş, Dairemizce yapılan inceleme sonunda ... sayılı ilam ile yerel mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiş, bu kez davacı vekili karar düzeltme isteğinde bulunmuştur.

Davacı ... vekili Avukat ... 07.03.2016 havale tarihli dilekçe ile davadan, davalı ... vekili Avukat ... ise aynı havale tarihli dilekçe ile temyizden feragat ettiğini bildirmişlerdir. Her iki taraf vekillerinin dosya arasında bulunan vekaletnamelerine göre feragat yetkileri mevcuttur.

Davadan feragat 6100 sayılı HMK’nın 307. maddesinde davacının talep sonucundan kısmen ya da tamamen vazgeçmesi şeklinde tanımlanmıştır. Aynı Yasa'nın 310. ve 311. maddelerine göre hükmün kesinleşmesine kadar davadan feragat etmek mümkün olup davadan feragat kesin bir hükmün sonuçlarını doğurur. HGK'nın .... sayılı kararında da benimsendiği üzere davadan feragat edilen bu durumda öncelikle davadan feragat hakkında mahkemesince bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmektedir. O halde; hükümden sonra, davacı asıl tarafından verilen davadan feragat dilekçesi nedeniyle bir karar verilmek üzere yerel mahkeme kararının bozulması gerekmektedir.