KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2016/12515 E., 2018/15715 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Eylül 2018
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
264 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
KARAR
... 9. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2014/198 Esas ve 2015/504 Karar sayılı kararının davalı ... tarafından temyiz edildikten sonra, 20.07.2018 tarihli dilekçe ile davacı vekili tarafından davadan feragat etmiştir.
Davadan feragat geniş kapsamlı bir beyan olup, HMK'nin 309. maddesi gereği kati bir hükmün neticelerini doğurur. Feragatin geçerliliği karşı tarafın muvafakatına da bağlı değildir. Feragat beyanı etkisini onu yapanın tek yönlü irade beyanı ile gösterir.
HMK'nin 310. maddesine göre davadan feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. 311. maddesine göre feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur.
Karar kesinleşinceye kadar davadan feragatin mümkün olduğuna, Mahkemece bir karar verilip, davadan el çekildikten sonra, temyiz aşamasında davacı vekili tarafından verildiği, ... 4. Noterliğince düzenlenen 24.12.2009 48693 yevmiye nolu vekaletnamede davacı vekilinin davadan feragat yetkisi olduğu, usulüne uygun şekilde davadan feragat edildiğine ve bu aşamada davadan feragat hakkında karar verme yetkisi Yerel Mahkemesi'ne ait bulunduğuna göre, davadan feragat hususunda karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir. (HGK'nin 20.09.1995 tarih, 1995/12-661 Esas, 763 Karar)
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2016/12515, K. 2018/15715, 17 Eylül 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama