KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2016/12667 E., 2016/11317 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Haziran 2016
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
- Dava türü
- Tespite itiraza ilişkin
- Dosyanın daireye geliş tarihi
- 27.06.2016
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
Tapu iptali ve tescil davasında ... taraf olup, Mahkeme tarafından yapılan nitelendirme ve uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesi'nin bozma ilamından da anlaşıldığı üzere taraflar arasındaki uyuşmazlık, orman sınırında bulunan dava konusu taşınmazın tapu iptali ve tesciline ilişkin olup, taşınmazın orman vasfında olup olmadığının tespiti açısından orman mühendisi bilirkişi aracılığı ile inceleme yapılarak rapor alındığına göre, Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca Yargıtay Başkanlar Kurulu'nun 16.01.2016 tarih, 2016/1 sayılı Kararı ile hazırlanıp,
26.02.2016 tarihli ve 29636 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 12.02.2016 gün 2016/1 sayılı Hukuk Daireleri'ne ilişkin iş bölümü uyarınca, hükme yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesi Yargıtay (20) Hukuk Dairesi'nin görevine girmektedir.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2016/12667, K. 2016/11317, 30 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama